您現在的位置:首頁 > 行測 > 判斷推理 > 邏輯判斷 >

行測判斷推理解釋型的題目這么解釋

2020-05-21 09:48:46| 來源:中公教育趙丹

解釋型的題目是行測判斷推理部分?嫉念}型之一,但是很多的考生對解釋型的題目還是很迷惑,沒有清晰的認識。首先,根據題干的考查形式確定是解釋型的題目,例如:以下哪項(不)能夠解釋上述題干的矛盾?以下哪項(不)能夠解釋上述現象?其次,考生們要看到題干中的矛盾或者現象,一般的情況下,矛盾存在轉折詞前后,關注轉折詞但、卻、則、然而等。最后,各位考生要去解釋矛盾了,這個時候要注意,一方面本質上合情合理的解釋題干的矛盾,另一方面不要否定矛盾的任何一方。

【例題精講】人們常說“品牌瓶裝水品質更好”。美國廣播電視網做了一個口味測試:把不同品牌的瓶裝水和紐約市中心的公用飲用水裝入同樣的杯子中,要求人們對這些水進行品嘗并評定等級。結果評價最低的是一種品質受到廣泛認可的某品牌瓶裝水。

以下最能解釋以上矛盾現象的是()。

A.人們會根據價格因素來判斷商品的好壞

B.不同品牌的瓶裝水的口感確實存在著差異

C.紐約市中心的公用飲用水已經達到了瓶裝水的品質

D.物品包裝會影響人們對其品質的評定

【中公解析】D。以下哪個能夠解釋上述矛盾現象,說明是解釋型的題目,直接可以去題干中找矛盾,人們認為品牌瓶裝水的品質更好,然而在相同容器的水測試中人們對某品牌瓶裝水的評價最低。分析實驗過程可以發現,實驗中的品牌瓶裝水僅僅是換了容器,也就是包裝,結果評價就不一樣了,說明是包裝影響了人們對水的品質的評價,D項解釋的是包裝會影響人們對其品質的評價。A項人們會根據價格屈判斷商品好壞,但是題干在做實驗的時候并未提到價格的原因。B項不同品牌的瓶裝水感確實存在差異,題干是對于某品牌瓶裝水和公用飲水的測試,沒有涉及多個品牌,B項也沒有解釋為什么評價不好的情況。C項紐約市公用水達到瓶裝水的情況,那也沒有解釋為什么評價較高的瓶裝水實驗后評價低。故答案選 D。

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:張珅)

推薦課程

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

備考工具
圖書
11选5中奖助手甘肃 贵州快三和值走势图 中国福利彩票快乐十分走势图 重庆快乐10分app 创业板推出 山东体十一选五走势图 福利彩票不能网上买了 幸运飞艇走势图解 安徽11选五前三直选走势图 青海十一选五中奖规则 贵州快三基本走势一定牛